SCOTT RITTER: TRUMP SACRIFIE L'ALLEMAGNE ET L'OTAN , LES TROUPES AMÉRICAINES QUITTENT L'EUROPE… !

Tout d’abord, je ne pense pas que l’OTAN ait encore un objectif commun. Les États-Unis ne poursuivent pas les mêmes intérêts que l’Estonie, la Lettonie, la Lituanie ou la Pologne. L'Allemagne a ses propres priorités, différentes de celles de ces pays. La France s’inquiète d’autres enjeux, tout comme l’Italie. D’ailleurs, la France et l’Allemagne ne sont pas d’accord. L’Italie, elle, ne partage ni la vision de la France ni celle de l’Allemagne. Quant au Royaume-Uni, il est sorti de l’équation européenne et ne s’accorde avec personne. Les États-Unis, eux, ne cherchent que leur propre intérêt.

karunews

Fév 22, 2025 - 19:00

0 4

L’idée d’une Europe unifiée et d’une OTAN soudée est donc une illusion. Il n’y a plus de cause commune, plus de base solide pour des relations respectueuses. Churchill parlait d’une époque révolue. Aujourd’hui, les relations en Europe sont avant tout dictées par une alliance militaire. À terme, un autre modèle finira par séduire l’Europe : celui d’une coopération basée sur des intérêts économiques plutôt que sur une alliance militaire obsolète, coûteuse et, honnêtement, en train de déchirer l’Europe. Regardez les BRICS : aucune dimension militaire. C’est un projet purement géopolitique et économique. C’est cela, l’avenir. L’avenir, ce n’est pas un complexe militaro-industriel omniprésent, mais le développement de chaînes d’approvisionnement mondiales et de relations économiques mutuellement bénéfiques. Les États-Unis devraient se concentrer sur cet enjeu tant qu’ils ont encore une influence en Europe, et tant qu’ils peuvent en avoir – ou en retrouver – auprès de la Russie. Notre priorité devrait être d’assurer une Europe stable, post-conflit, indépendante des États-Unis pour sa sécurité, avec des aspirations réalistes et une vision dépassionnée de la Russie.

Ce serait le moyen idéal de réduire les dépenses militaires et de se recentrer sur la reprise économique. Mais ce n’est pas ce que nous faisons. À la place, nous laissons la Pologne tenir des discours insensés, sans réaliser qu’elle contribue à un climat européen de plus en plus chaotique et conflictuel. Le risque de guerre en Europe est réel. La tension entre l’Allemagne et la Pologne existe, et elle pourrait s’aggraver. Aujourd’hui, la cheffe de la diplomatie européenne, Kaja Kallas, évoque l’idée de fragmenter la Russie en petits morceaux. Franchement, la Russie ferait mieux d’assurer que ce soit plutôt l’Europe qui se retrouve éclatée et livrée à elle-même. Si vous faites tomber le prix du pétrole en dessous de cinquante dollars – et même si je ne suis pas un expert en mathématiques, quarante-cinq, c’est bien en dessous de cinquante –, vous provoquez un effondrement du marché pétrolier aux États-Unis. En deux ans, nous perdrions trente pour cent de notre production. Nous nous dirigeons vers une rupture entre les États-Unis et l’Europe, et vers la fin de l’OTAN. Mais avec Donald Trump, rien n’est jamais certain. Il pourrait estimer que "la paix par la force" signifie renforcer la présence américaine en Europe.

En même temps, il vient d’annoncer la construction d’un Dôme de Fer aux États-Unis, ce qui implique moins de financement pour la défense antimissile européenne. Trump a déjà mentionné un retrait de vingt pour cent des forces américaines en Europe. Mon conseil ? Retirer toutes les troupes de Pologne et observer leur réaction. Aujourd’hui, la Pologne se dit : "Nous avons des troupes américaines, nous sommes la nouvelle Allemagne." Eh bien, retire-les, Donald. Évacue-les complètement. Ferme les bases américaines. Que la Pologne comprenne qu’elle est seule. Plus de bouclier américain. Toutes les absurdités qu’elle débite ? Elle devra en assumer les conséquences.